Przeczytalem tylko poczatek twojej wypowiedzi i odpowiadam na no,bo odpowiedz jest zawarta w twojej wypowiedzi. Dlaczego nie wprowadzili jow? Bo by przegrali!Ludzie rozliczali byczlowieka,a nie cala partie!!! Tyle w temacie.Glosowali by LUDZIE ,a nie partyjne klocki wedlug decyzji gory!
No co by zmieniły?
NIC.
Tak by rozliczyli, jak co kilka lat rozliczaja Buzka który zrujnował region zamykając na siłę kopalnie, a ciul nadal jest wybierany mając w chuj głosów.
JOWy nic by nie zmieniły próćz polaryzacji sceny politycznej na dwa ugrupowania, tak jak to wszędzie się dzieje gdy sa wprowadzane JOWy
Popatrzcie na wyniki wyborów do senatu 2011:
KWW Cimoszewicz do Senatu 1
KWW Marka Borowskiego 1
KWW Kazimierza Kutza 1
KWW Rafała Dutkiewicza 1
Tragedia.
Tych 4 nie zależnych to i tak bardzo dużo jak na JOW.
W wyborach parlamentarnych byłyby podobne proporcje, plus około 10 "niezależnych" starych pierdzieli pokroju Borowskiego, Kwacha czy innej mendy która świeci mordą w TV od czasów PRL a nazwisko ma bardziej wypromowane w PL niż Biber w USA.
STV i obniżenie progu wyborczego do 3%!
PS: NIe jestem, ani nigdy nie byłem studentem.
ps2: Gdyby wybory do senatu ppliczono metodą proporcjonalną mandaty tak by zostały rozdane: 37-27-9-9 (SLD)-6(Unia prezydentów)-13 (Inni kandydaci)
Użytkownik terror edytował ten post 23 wrzesień 2014 - 20:43