Skocz do zawartości


Zdjęcie

Polityka


3795 odpowiedzi w tym temacie

#3776 Mayek

Mayek
  • SK1964

Napisano 12 luty 2017 - 14:06

jezeli mowisz, ze jestem za wolnym rynkiem, to dobrze wiesz, ze wolny rynek = swoboda umow = brak KP = brak UNŻ = uregulowanie tego przy podpisywaniu umowy.

 

To nie tak, ze jestem przeciwny UNŻ, a juz na pewno nie jestem przeciwny napiwkom.

 

Napisalem to juz nascie razy. Interesuja mnie powody, dla ktorego ktos bierze UNŻ, a zwlaszcza ich wykorzystywanie. A w przypadku napiwkow interesuje mnie motywacja ich dawania. Jezeli ktos daje bo chce, to nic mi do tego, a jezeli ktos traktuje to jako jalmuzne, jako wyrownywanie zarobkow oraz zaplate za normalna usluge, lub za to, zeby przy tobie skakala obsluga i sie starala, a przy osobie ktora nie daje, nie. To przeciwko temu na pewno zaprotestuje. Szafa dal dobry przyklad konsekwencji. Wiem, ze u nas tego nie ma, ale bazujac na tym przykladzie co powoduje napiwek? Lepsze uslugi, czy wyjebke na tych, co nie daja/daja mnie. Czyli wychodzi, ze brak napiwku=pierdol sie.

 

Powody i motywacja. Za kazdym przepisem prawnym stoja powody i motywacje. Ustawodawca wprowadza jakies przepisy i bada ich cel i motywacje wykorzystujacego. O tym nalezy pamietac. UNŻ na pewno nie zostal wprowadzony, zeby sie najebac i do roboty nie przyjsc.



#3777 kosa

kosa
  • SK1964
  • LokalizacjaPanewniki

Napisano 12 luty 2017 - 14:50

No ale to już wcześniej napisałem, że chuj Ciebie powinno obchodzić dlaczego ktoś z pracowników bierze UNŻ. Tak samo pracowników chuja powinno obchodzić, jak przyjdziesz i im powiesz, że wyjeżdżasz na tydzień i mają nie dzwonić do Ciebie. Nie rozumiem tej potrzeby posiadania wiedzy, która jest totalnie zbędna. 


  • BadBoy lubi to

Przyjaźń jest wszystkim!


#3778 NICKczemNICK

NICKczemNICK
  • Zarejestrowani użytkownicy
  • LokalizacjaDąbrowa Górnicza

Napisano 12 luty 2017 - 15:58

GW raz jeszcze.

 

http://prostozmostu....nitki,4143.html



#3779 NICKczemNICK

NICKczemNICK
  • Zarejestrowani użytkownicy
  • LokalizacjaDąbrowa Górnicza

Napisano 13 luty 2017 - 21:40



#3780 Jarecki567

Jarecki567
  • Zarejestrowani użytkownicy
  • LokalizacjaPołudnie Katowic

Napisano 18 luty 2017 - 22:23

 

Wywiad Z. Stonogi z Wałęsą.



#3781 Junior

Junior
  • SK1964
  • LokalizacjaKatowice

Napisano 23 luty 2017 - 20:03


  • Edy lubi to

"Bardzo się irytuję kiedy czytam, że GKS wygrał albo przegrał, a potem okazuje się, że chodzi o... GKS Bełchatów. Przepraszam, ale GKS jest tylko jeden, tak samo jak Ruch, Górnik, Wisła, Motor, Lech albo Legia. Z całym szacunkiem, ale kiedy mowa o innych drużynach tak samo się nazywających, powinno dodawać się miasto dla pełnej identyfikacji. Niech Bełchatów osiągnie w polskiej piłce tyle co Katowice - wtedy porozmawiamy."

06 kwietnia 2009, Paweł Czado.


#3782 Artis

Artis
  • SK1964
  • LokalizacjaBogucice/Ducha

Napisano 23 luty 2017 - 21:37

Dziennie go słucham jadąc do roboty i muszę przyznać, że w moich oczach to jest jeden z nielicznych ( jak nie jedyny ) obiektywny dziennikarz. Obiektywny pod tym względem, ze  obojętnie  z kim prowadzi wywiad, czy to z lewa czy z prawa wytyka palcem  błędy, afery itd.


  • Bhoy lubi to

#3783 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 23 luty 2017 - 21:43

Kiedyś go Pitera zgasiła jak jej powiedział że też się nie stosuje do wyroku sądu (miała przeprosić za zniesławienie czy obrażenie kogoś) a ona na to - no i co z tego? Zatkało go wtedy. Jak na eremef to w miarę obiektywny.

Użytkownik Bartek84 edytował ten post 23 luty 2017 - 21:44

Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!


#3784 Pablito

Pablito
  • Zarejestrowani użytkownicy

Napisano 23 luty 2017 - 21:55

"Jak na eremef to w miarę obiektywny."

 

Serio? Przecież RMF to chyba najbardziej obiektywne źródło informacji, czego najlepszym przykładem jest Mazurek, który zawsze jest merytorycznie przygotowany. I mnie po odpowiedzi "i co z tego" w przypadku osoby pełniącej tak ważne stanowiska też by mnie zamurowało


  • pomp lubi to

#3785 kosa

kosa
  • SK1964
  • LokalizacjaPanewniki

Napisano 23 luty 2017 - 21:57

No wtedy z Piterą to ona się skompromitowała, a nie Mazurek.


  • Simao lubi to

Przyjaźń jest wszystkim!


#3786 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 24 luty 2017 - 10:25

Każdego normalnego by zatkało. Bezczelność elyty zaskoczy nawet dobrego dziennikarza. Co do obiektywności eremefu mam inne zdanie.

Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!


#3787 terror

terror
  • Zarejestrowani użytkownicy

Napisano 24 luty 2017 - 12:29

Dajcie spokój, jakie obiektywne media jak oni zapraszają ciągle te same osoby z tej samej strony politycznej?

To jest taka "obiektywność" jakby powstała TV/FM prowadząca przez ludzi o poglądach wolnorynkowych i prawicowych i zapraszaliby ludzi z Organizacji Monarchistów Polskich, partii Korwin, jakiś organizacji libertariańskich, Gwiazdowskiego etc. byłoby to obiektywne? No nie.

Obiektywna TV/FM będzie wtedy, Jeśli któryś z gości powie w telewizji że np. trzeba zaprowadzić niedemokratyczne formy władzy, znieść wolność słowa, podwyższyć podatki i zerwać z USA i nie trafi za to do sztumu czy to nie będzie jego pierwsza i ostatnia wypowiedź w mediach publicznych/masowego przekazu. W Polsce pod tym względem jest i tak nie najgorzej, bo w takich Niemczech to WSZYSCY mówią to samo (dosłownie), tam nawet już nie obradują w Bundestagu, wszystko przechodzi. Ale daleki byłbym od stwierdzeń, że są w POlsce media obiektywne, szczególnie pokroju RM FM, na pewno nie ma merytorycznej i pluralistycznej dyskusji. Ewentualnie jest to konflikt na linii postpolityka (PO/N.)-polityka (PiS)


Użytkownik terror edytował ten post 24 luty 2017 - 12:31

"Całkowicie spacyfikowany glob ziemski byłby światem bez polityki. W takim świecie znalazłoby się miejsce dla licznych, może nawet bardzo interesujących, przeciwieństw i kontrastów; byłoby w nim miejsce na wszelkiego rodzaju rywalizacje i intrygi, ale nie do pomyślenia jest, żeby istniał w nim antagonizm, w imię którego można by od ludzi wymagać ofiary z życia"  - Carl Schmitt

 


#3788 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 26 luty 2017 - 21:30

A obiektywność mediów, w tym eremefu, poznałem podczas przekazywania informacji o mordzie delegacji smoleńskiej.


Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!


#3789 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 03 marzec 2017 - 22:11

Wywiad Mazurka z Jethon czyli pis huj bo huj. Doskonale ukazana inteligencja opozycji. 

 

http://www.gazetapra...wywiad-pis.html


  • BGC64 lubi to

Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!


#3790 pomp

pomp
  • Zarejestrowani użytkownicy

Napisano 03 marzec 2017 - 22:29

Dajcie spokój, jakie obiektywne media jak oni zapraszają ciągle te ósame osoby z tej samej strony politycznej?
To jest taka "obiektywność" jakby powstała TV/FM prowadząca przez ludzi o poglądach wolnorynkowych i prawicowych i zapraszaliby ludzi z Organizacji Monarchistów Polskich, partii Korwin, jakiś organizacji libertariańskich, Gwiazdowskiego etc. byłoby to obiektywne? No nie.
Obiektywna TV/FM będzie wtedy, Jeśli któryś z gości powie w telewizji że np. trzeba zaprowadzić niedemokratyczne formy władzy, znieść wolność słowa, podwyższyć podatki i zerwać z USA i nie trafi za to do sztumu czy to nie będzie jego pierwsza i ostatnia wypowiedź w mediach publicznych/masowego przekazu. W Polsce pod tym względem jest i tak nie najgorzej, bo w takich Niemczech to WSZYSCY mówią to samo (dosłownie), tam nawet już nie obradują w Bundestagu, wszystko przechodzi. Ale daleki byłbym od stwierdzeń, że są w POlsce media obiektywne, szczególnie pokroju RM FM, na pewno nie ma merytorycznej i pluralistycznej dyskusji. Ewentualnie jest to konflikt na linii postpolityka (PO/N.)-polityka (PiS)

obiektywizm
1. «przedstawianie i ocenianie czegoś w sposób zgodny ze stanem faktycznym, niezależnie od własnych opinii, uczuć i interesów»

P.S. z mojego, subiektywnego punktu widzenia, również jestem zdania że RMF jest chyba najbardziej obiektywną stacją radiową ;)

Użytkownik pomp edytował ten post 03 marzec 2017 - 22:32

  • Mikołów lubi to

...link it or it never happened...


#3791 terror

terror
  • Zarejestrowani użytkownicy

Napisano 04 marzec 2017 - 09:10

Chyba źle mnie zrozumiałeś, więc napiszę jeszcze raz.

Dla mnie  w dziedzinie polityki, światopoglądów nie istnieje "obiektywizm" bo "obiektywizm jest absurdalną abstrakcją, każde poznanie jest jakąś interpretacją". Nie bez powodu od lat np. toczy się spór o rolę kobiety w społeczeństwie. Każdy pogląd czy ustosunkowanie się jest skutkiem redefinicji na podstawie prezentowanej wizji społeczeństwa - światopoglądu. To, że upadł faszyzm, następnie komunizm i w świecie dominuje liberalizm, nie oznacza to, że liberalne postrzeganie świata jest końcowe i jedynie słuszne by móc je nazywać "obiektywnym" (patrz mój podpis)

Twój cytat dotyczy się empirycznie namacalnych bytów. Czyli np. "Była wichura, zniszczyła xx domów i xx drzew", no to jest obiektywizm, ale  w kontekście dysput politycznych traci na znaczeniu i zasadności.


"Całkowicie spacyfikowany glob ziemski byłby światem bez polityki. W takim świecie znalazłoby się miejsce dla licznych, może nawet bardzo interesujących, przeciwieństw i kontrastów; byłoby w nim miejsce na wszelkiego rodzaju rywalizacje i intrygi, ale nie do pomyślenia jest, żeby istniał w nim antagonizm, w imię którego można by od ludzi wymagać ofiary z życia"  - Carl Schmitt

 


#3792 Bend

Bend
  • Zarejestrowani użytkownicy
  • LokalizacjaWielka Polska

Napisano 04 marzec 2017 - 23:00

Mazurek to obecnie wg mnie nr. 1 w całym polskim dziennikarstwie. Do tego jeden z niewielu, którzy cisną w swoich wywiadach każda frakcję polityczną.



#3793 pomp

pomp
  • Zarejestrowani użytkownicy

Napisano 07 marzec 2017 - 21:36

Chyba źle mnie zrozumiałeś, więc napiszę jeszcze raz.

Dla mnie  w dziedzinie polityki, światopoglądów nie istnieje "obiektywizm" bo "obiektywizm jest absurdalną abstrakcją, każde poznanie jest jakąś interpretacją". Nie bez powodu od lat np. toczy się spór o rolę kobiety w społeczeństwie. Każdy pogląd czy ustosunkowanie się jest skutkiem redefinicji na podstawie prezentowanej wizji społeczeństwa - światopoglądu. To, że upadł faszyzm, następnie komunizm i w świecie dominuje liberalizm, nie oznacza to, że liberalne postrzeganie świata jest końcowe i jedynie słuszne by móc je nazywać "obiektywnym" (patrz mój podpis)

Twój cytat dotyczy się empirycznie namacalnych bytów. Czyli np. "Była wichura, zniszczyła xx domów i xx drzew", no to jest obiektywizm, ale  w kontekście dysput politycznych traci na znaczeniu i zasadności.

 

Chyba jednak Cię dobrze zrozumiałem, tylko zmieniasz zdanie jak rano wstajesz :) Teraz piszesz że obiektywizm nie istnieje, a wyżej napisałeś, że jednak tak:

 

 

Obiektywna TV/FM będzie wtedy, Jeśli któryś z gości powie w telewizji że np. trzeba zaprowadzić niedemokratyczne formy władzy, znieść wolność słowa, podwyższyć podatki i zerwać z USA i nie trafi za to do sztumu czy to nie będzie jego pierwsza i ostatnia wypowiedź w mediach publicznych/masowego przekazu. 

 

 

Ponadto....

 

 

Twój cytat dotyczy się empirycznie namacalnych bytów. Czyli np. "Była wichura, zniszczyła xx domów i xx drzew", no to jest obiektywizm, ale  w kontekście dysput politycznych traci na znaczeniu i zasadności.

 

Niestety nie tego dotyczy cytat. To o czym Ty piszesz (te drzewa, domy), to są namacalne fakty i przeinaczanie tego jest nazywane kłamstwem, albo opieszałością dziennikarską - nie drążę już pozostałych pobudek dziennikarskich. Ale na pewno nie obiektywizmem. 

 
W mediach zapraszają gości, którzy są obecnie na świeczniku - ich własnie ludzie chcą słuchać, a nie jakiegoś kolesia i jego poglądów np: antysystemowych. Równie dobrze mogli by zapraszać każdego z nas, a by poopowiadał co mu ślina na język przyniesie. Tylko co to kogo obchodzi?
 
Obiektywizm jest wtedy, kiedy są w stanie takiego np: polityka i jego wypowiedzi, ocenić - nazwijmy to - merytorycznie, niezależnie z której strony sceny politycznej pochodzi oraz jakie ma poglądy.
 
Są stacje radiowe i telewizyjne, które tej cechy nie posiadają, gdyż politycy z jednej frakcji są zawsze OK, nie ważne jakie bzdury opowiadają, a Ci z drugiej frakcji są zawsze "be", choćby nie wiem jak mądrze prawili. To jest własnie brak obiektywizmu, czyli subiektywizm. A takie media być nie powinny.

 


...link it or it never happened...


#3794 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 12 marzec 2017 - 00:08

 

Gadowski o niemieckim kandydacie na prezydenta UE, przecweleniu Dudy, komisji amber Gold itp


Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!


#3795 NICKczemNICK

NICKczemNICK
  • Zarejestrowani użytkownicy
  • LokalizacjaDąbrowa Górnicza

Napisano 07 kwiecień 2017 - 21:34

Pewnie większość już widziała jak Kukiz dzisiaj zaorał, bo film błyskawicznie obiegł internety, ale jakby ktoś miał zaległości, to polecam całość:

 


  • Foxu lubi to

#3796 Bartek84

Bartek84
  • SK1964

Napisano 07 kwiecień 2017 - 21:34

Gadowski: Na zachodzie mają nas w D**IE! Polacy muszą liczyć na siebie! O gospodarce i dyplomacji!

 


Niech się prostuje nieszczęść splot
I niechaj drżą moskiewskie karły.

HAŃBA WIERZĄCYM W SIERP I MŁOT!!
CHWAŁA ZA NIEPODLEGŁOŚĆ ZMARŁYM!!





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych