Atest czyli według Ciebie idiotycznym była budowa skoczni w Malince , inwestycja w infrastrukture w skokach po sukcesach Małysza?Zdajesz sobie z tego sprawe ze gdyby nie te wlasnie ten sukces i inwestycje to prawdopodobnie nie było by teraz sukcesu Stocha?
Sushi Spam
#126
Posted 24 February 2014 - 20:39
#127
Posted 24 February 2014 - 20:57
Dla mnie jednego i dla 1000 widzow? Obiekt + emerytura za medal olimpijski, ktory kazdego jebie.
plus 50 dziadków w związku :)
"Jesteśmy naszymi przodkami, naszymi mistrzami, naszymi starszymi. Jesteśmy naszymi książkami, naszymi obrazami, naszymi posągami, naszymi krajobrazami" - Charles Maurras
#128
Posted 24 February 2014 - 20:59
Wybrali taki ,a nie inny sport.W Polsce strasznie niszowy i musieli zdawać sobie z tego zdawać sprawę,ze tak to może wyglądać.
Nie ma nic wstydliwego w tym,ze trenują za granica.
Budować bo zdobyli medale jest idiotyczne.
Wybrali sport w którym są dobrzy. Woleli zapierdzielać po lodzie i odnosić sukcesy bo są w tym dobrzy, a nie np zjezdzać na nartach, zajmować miejsca w ogonie i być dumnym tylko z samej obecności na olimpiadzie. Nie no ale lepiej wydawać publiczną kasę na nowe fury dla rządu, niby darmowe i mało obiektywne podręczniki dla dzieci i wiele innych tego typu bzdetów (od razu uprzedzam nie mówię ze Ty tak powiedziałeś). Jak dla mnie jak jest okazja wydębić cokolwiek na sport to trzeba do tego dązyć a nie narzekać ze to niepotrzebne.
I wcale nie pisze o halach,basenach,itp. Czytaj dokładnie.
Sam powinieneś poczytać dokładniej bo nigdzie nie napisałam ze Ty tak powiedziałeś, to był tylko mój przykład.
Ja to w sumie dobra dziewczyna jestem.
Tylko ludzie czasem mnie wkur*iają...
#129
Posted 24 February 2014 - 21:02
Wybrali sport w którym są dobrzy. Woleli zapierdzielać po lodzie i odnosić sukcesy bo są w tym dobrzy, a nie np zjezdzać na nartach, zajmować miejsca w ogonie i być dumnym tylko z samej obecności na olimpiadzie. Nie no ale lepiej wydawać publiczną kasę na nowe fury dla rządu, niby darmowe i mało obiektywne podręczniki dla dzieci i wiele innych tego typu bzdetów (od razu uprzedzam nie mówię ze Ty tak powiedziałeś). Jak dla mnie jak jest okazja wydębić cokolwiek na sport to trzeba do tego dązyć a nie narzekać ze to niepotrzebne.
Sam powinieneś poczytać dokładniej bo nigdzie nie napisałam ze Ty tak powiedziałeś, to był tylko mój przykład.
Tutaj jest chyba sedno sprawy , setki milionow złotych rokrocznie jest wyrzucane w błoto, przejadane lub zwyczajnie rozkradane a tutaj niektorzy sie sraja o marne 40 baniek, smieszne to.
#130
Posted 24 February 2014 - 21:02
Zbaczacie z tematu.Chodzi o to ,ze budowa takiego obiektu w Polsce jest niepotrzebna.Nie ma na to zapotrzebowania.
Przynajmniej na razie.
#131
Posted 24 February 2014 - 21:06
Atest w jaki sposób mierzysz zapotrzebowanie ?
#132
Posted 24 February 2014 - 21:08
#133
Posted 24 February 2014 - 21:09
Nie pomyslales Atest ze dzieki wlasnie tym sukcesom i tej nowej hali zapotrzebowanie stworzy sie samo?Co to za argument ze infrastrukura nie daje gwarancji sukcesu??No najlepiej trenowac na lace , grac na dziurawym boisku itp.Wiadomo to jest tylko sport ale na dluzsza mete bez jakiejs sensownej bazy nie da sie funkcjonowac.
#134
Posted 24 February 2014 - 21:09
Skoki ,przed Małyszem ,tez kiedys miały zainteresowanie pokroju łyzwiarstwa szybkiego
#135
Posted 24 February 2014 - 21:17
Infrastruktura nie gwarantuje sukcesów w żadnej dyscyplinie sportu.Przykładem mogą być Niemcy,którzy medalu w łyżwiarstwie nie zdobyli,a maja tory .Zreszta tam trenują Polacy.
Zbaczacie z tematu.Chodzi o to ,ze budowa takiego obiektu w Polsce jest niepotrzebna.Nie ma na to zapotrzebowania.
Przynajmniej na razie.
No to wiadomo ze infrastruktura nigdy nie zagwarantuje sukcesów. Ale sukcesy juz są mimo braku profesjonalnego toru. Dla mnie 3 medale w jednej dyscyplinie to spory sukces. A lepiej trenować u siebie niz nabijać kasę obcym. I tu się nie rozchodzi o budowę toru w kazdej pipidówie tylko o jeden porządny.
W ilości sportowców uprawiających ten sport i kibiców ,którzy go systematycznie śledzą.
Co do ilości kibiców to słaby argument. To tak jakby powiedzieć ze nie warto utrzymywać druzyn w okręgówce czy nizszych klasach bo jest mało kibiców.
Kazdy sukces sportowy niesie za sobą kolejnych chętnych do uprawiania tej dyscypliny więc z czasem moze być tych medali coraz więcej.
Aaaa i jeszcze jedno. Atest Ty myślisz ze ta kasa która nie pójdzie na ewentualny tor pójdzie na słuzbę zdrowia, biedne dzieci i wiele innych szlachetnych celów?
Ja to w sumie dobra dziewczyna jestem.
Tylko ludzie czasem mnie wkur*iają...
#136
Posted 24 February 2014 - 21:17
Usuńcie to bo za duzo razy mi się nacisło wyślij :P
Ja to w sumie dobra dziewczyna jestem.
Tylko ludzie czasem mnie wkur*iają...
#137
Posted 24 February 2014 - 21:23
Uczyć od małego ,wyłapywać talenty.Stworzyć modę na slizganie sie,a może za 10 lat taki tor bedzie potrzebny.
Na razie na pewno nie.
#138
Posted 24 February 2014 - 21:23
jak oni to rozjebia to ja im nie dam i sam rozjebie.
#139
Posted 24 February 2014 - 21:28
No ale od czegoś trzeba zacząć. Co z tego ze bajtle będą się ślizgać na mini ślizgawkach jak będą wiedzieć ze w przyszłości i tak nie będą mieć gdzie trenować i będą musieli się tułać po Holandiach i Niemczech.
Ja to w sumie dobra dziewczyna jestem.
Tylko ludzie czasem mnie wkur*iają...
#140
Posted 24 February 2014 - 21:32
Widzę że tu Olimpiada ciągle trwa. hehe
#141
Posted 24 February 2014 - 21:33
#142
Posted 24 February 2014 - 21:35
Atest rozumiem że jesteś również przeciw budowaniu obecnie stadionu dla GieKSy ? Od dobrych kilku lat mamy frekwencje na poziomie 3 tyś, jesteśmy słabi piłkarsko, obecny stadion zapewni nam możliwość gry nawet w ekstraklasie więc przynajmniej na razie nie potrzebujemy "molocha" na 25 tyś miejsc. Lepiej wybudować małe boiska w każdej dzielnicy i na każdym osiedlu. A za 10 lat jak zacznie nas chodzic więcej na mecze to pomyślimy o stadionie.
- ToJa likes this
#143
Posted 24 February 2014 - 21:47
Łatwo przeliczyć ,ze ze stadionu za 170 milionów skorzysta wiecej ludzi niż z toru za 40 milionów bo przyjmuje ,ze na nowym stadionie zasiądzie średnio 5 tys ludzi na mecz,a na torze takiej widowni bedzie maks.1000 osób.
#144
Posted 24 February 2014 - 21:51
No i wyliczenia wyglądają bardzo podobnie po z toru skorzysta więcej sportowców niż piłkarzy ze stadionu. a nie wiesz ilu ludzi przyjdzie na nowy tor oglądać występy medalistów olimpijskich. Moim zdaniem obecnie spokojnie zgromadzisz około 3-5 tyś ludzi
#145
Posted 24 February 2014 - 21:52
Atest dlaczego Ty tylko widzisz cyferki juz wiele razy było pisane nt. rentownosci wszelkiej masci obiektow sportowych.
#146
Posted 24 February 2014 - 21:53
Atest dlaczego Ty tylko widzisz cyferki juz wiele razy było pisane nt. rentownosci wszelkiej masci obiektow sportowych.
#147
Posted 24 February 2014 - 22:05
Ile można zorganizować zawodów dla panczenistow gdzie przyjdzie nawet te 3-5 tys.osób ?
3 razy w roku?Do tego liczba zawodników na torze.Maks .2000 rocznie.
Liczby raczej przemawiają za pierwsza opcja.
#148
Posted 24 February 2014 - 22:19
Atest to po co budować stadion na 25 tyś jak średnia będzie 5 tyś ? meczy rocznie na stadionie jest w naszym przypadku 17 :) A ilu piłkarzy wystąpi na boisku. Myślę że góra 500 . Więc liczby raczej nie przemawiają za pierwszą opcją.
A tak naprawde to powinien być zarówno stadion jak i hala lodowa gdzie będą mogli trenować, panczeniści, specjaliści od short-tracku, hokeiści, zawodnicy curlingu, łyżwiarstwa figurowego
#149
Posted 24 February 2014 - 22:29
Budujmy markety - one sa oplacalne!!!
"Bardzo się irytuję kiedy czytam, że GKS wygrał albo przegrał, a potem okazuje się, że chodzi o... GKS Bełchatów. Przepraszam, ale GKS jest tylko jeden, tak samo jak Ruch, Górnik, Wisła, Motor, Lech albo Legia. Z całym szacunkiem, ale kiedy mowa o innych drużynach tak samo się nazywających, powinno dodawać się miasto dla pełnej identyfikacji. Niech Bełchatów osiągnie w polskiej piłce tyle co Katowice - wtedy porozmawiamy."
06 kwietnia 2009, Paweł Czado.
#150
Posted 24 February 2014 - 22:30
Ja jednak ciagle myśle ,ze na taki tor za wcześnie.Lepiej takie pieniądze zainwestować w młodzież,a tor może kiedyś.Jesli bedzie popyt.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users