PDA

View Full Version : Kodeks karny - "nadużycie władzy"


maxxs
26-03-2008, 11:46
Art. 231 kk (nadużycie władzy)

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Przestępstwo nadużycia władzy opisane w art. 231 § 2 kk może popełnić tylko funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia (np. wydanie pozwolenia na prowadzenie pojazdów przez nieuprawnionego urzędnika) lub niedopełniając obowiązków (zaniechanie wykonania bądź nienależyte wykonanie obowiązku) działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, przy czym funkcjonariusz działając w określony wyżej sposób zmierza do uzyskania bezprawnej korzyści majątkowej lub osobistej.

Korzyści tej nie musi odnieść sam działający bezprawnie urzędnik, lecz inny podmiot, np. podmiot na rzecz, którego wydawana jest np. korzystna decyzja administracyjna o zezwoleniu na budowę w miejscu do tego nie przeznaczonym, uchwała organu samorządowego o oddaniu atrakcyjnego gruntu w nieodpłatne użytkowanie wieczyste, gdy grunt taki można było atrakcyjnie sprzedać i uzyskać środki dla budżetu miasta.

Jeżeli w toku postępowania zostanie ustalone, iż funkcjonariusz publiczny nadużywający władzy przyjął korzyść majątkową lub osobistą lub jej obietnicę odpowiadać będzie z art. 228 kk a nie z art. 231§2 kk.

Teoria nadużycia władzy została szeroko opisana przez doktrynę prawa karnego i rozwinięta w trakcie postępowań sądowych w głośnych sprawach: pacyfikacji KWK "WUjek", zabójstwa Przemka Czaji, postrzelenia w Warszawie foto-reportera gazety "Nasz Dziennik". Wspólnym elementem tych spraw jest użycie środków przymusu w sposób oczywisty nieadekwatny do zaistniełej sytaucji (stan faktyczny wykluczał w danym momencie użycie broni palnej lub pałek) następstwem czego był zgon lub uszczerbek na zdrowiu osób uczestniczących. Użycie środków przymusu ( do których użycia policja ma prawo) w sposób oczywiście nieadekwatny do zaistniałej sytuacji stanowi złamanie normy art.231 k.k. i rodzi odpowiedzialność karną po stronie sprawcy.


Ostatnią głośną sprawą dotyczącą nadużycia władzy (inne określenie to niewłaściwe wykorzystanie władzy) to porażenie paralizatorem Polaka na lotnisku w Kanadzie (Montreal?).

Mayek
26-03-2008, 11:58
o tym lepiej nie piszmy bo i tak sad bedzie decydowac a sad prawo zna :)

Krzychu_1977
26-03-2008, 12:12
tam zostało złamanych wiele ustaw i praw, poczawszy od tej zasadniczej czyli konstytucji...

maxxs
26-03-2008, 12:46
"No i co się znowu stało w Tarnowie na dworcu ? Pomijam że na ponad 600 stów bydła wysyła się nie wiadomo po co ? na obstawe kilkunastu naszych ......no ale co klamek oni nie mieli ? To co wyszycy ranni którzy tam byli ? Chociaż tyle ,że ktoś tam nie odpuścił i w Krakowie nastąpił rewanż , jak ktoś ma wiedze to niech podzieli się czy tych 39 zatrzymanych dostało wogóle sanki czy też już wracają do domciu bo sędziunio stwierdził że ów środek byłby zbyt surowy
[piii...] w każym kraju kto podniosi rękę na policjanta podnosi rękę na państwo .....tylko nie u nas."

To jest wypowiedź policjanta z forum www.ifp.pl. Tzw. stróż prawa chyba za bardzo nie wie czym to prawo jest...

"600 stów" to... 60 000 tysięcy! Czyli tyle, ile co 2 tygodnie jest na meczu Arsenalu Londyn! NIe wyobrażam sobie aby w Polce (lub gdziekolwiek indziej) zorganizować wyjazd dla 60 tysiecy ludzi!

"Bydła" - to zapewne chodzi o ludzi...którzy za własne pieniądze opłacili wyjazd i bilet wstępu na mecz. To bydło to ci, którzy pokończyli studia, chodzą do pracy i ucziciwie opłacają podatki...

"klamek oni nie mieli?" w slangu przestępców klamka to pistolet...Czy policja miała użyć pistoletów przeciwko "bydłu"?

"Chociaż tyle ,że ktoś tam nie odpuścił i w Krakowie nastąpił rewanż" - mam rozumieć, że Policja w tym kraju nie stosuje prawa tylko stosuje (również znaną z podręczników historii prawa sądowego) zemstę rodową? Jeśli tak to w czyim imieniu? Rzeczypospolitej Polskiej?

"sanki" to w sankcja karna (a ściślej) środek zapobiegawczy w postaci: tymczasowego aresztowania lub dozoru policyjnego...

"śedziunio" to największy kwiatek! Tak stróż prawa ! wyraża się o Wysokim Sądzie, który w 48 godzin po zajściach podejmuje czynności procesowe z udziałem prokuratorów (czyli decyduje m.in. o tymczasowych aresztowaniach...)

"piii" to jakieś brzydkie słowo - każdy może sobie dopisać jakie... Jako, że cała wypowiedź jest bez ładu i składu to brzydkie słowo ma li i jedynie podkreślić rangę (tej jakże nieskładnej ) wypowiedzi...

POWYŻSZA WYPOWIEDZ POWINNA ZAINTERESOWAĆ RZECZNIKA PRASOWEGO KLUBU JAK I PEŁNOMOCNIKÓW PROCESOWYCH ZARÓWNO GKS KATOWICE JAK I OSÓB FIZYCZNYCH, KTÓRE ZOSTAŁY POSZKODOWANE W TRAKCIE ZAJŚĆ W TARNOWIE/MYDLNIKACH ALBOWIEM WYPOWIEDZ TA W SPOSÓB JASKRAWY POKAZUJE, ŻE POLSKA POLICJA ZA GROSZ PRAWA NIE SZANUJE... kTOŚ ZA CHWILĘ NAPISZE, ŻE TO JEDNA OWCA W MUNDURZE. ALE SKORO TAKA WYPOWIEDŹ POJAWIA SIĘ NA FORUM I UZYSKUJE AKCEPTACJĘ MODERATORA/ÓW TZN., ŻE PROBLEM JEST CIUT SZERSZY...

Z TEJ PRZYCZYNY NIESŁUSZNYM JEST WYŻEJ POSTAWIONY ARGUMENT JAKOBY POSTY WSKAZUJĄCE PRAWO/A NARUSZONE W WEEKEND WINNY BYĆ USUNIĘTE. SĄD ZNA PRAWO ALE TO PRAWO NIEKONIECZNIE MUSI BYĆ ZNANE PRZEZ POZOSTAŁYCH UCZESTNIKÓW PRZYSZŁYCH PROCESÓW KARNYCH TJ. POLICJANTÓW, ADWOKATÓW, ŚWIADKÓW....

Maleks
26-03-2008, 12:50
Poniżej słów kilka o Etyce zawodowej obowiązującej policjantów, znalezione na stronie KWP w Katowicach. Źródło poniżej.
http://bip.katowice.kwp.policja.gov.pl/portal/KWK/394/320/Etyka_zawodowa.html

Paragrafy 14-22 zostały wycięte, jako że odnoszą się do relacji między samymi policjantami. Pozostałe są wyjątkowo "adekwatne" do zachowania oddziałów prewencji wobec kibiców, z jakimi bardzo często każdy sympatyk piłki kopanej miał okazję się spotkać. W sobotę krakowscy policjanci przebili wielu swoich kolegów, którzy od zawsze mają poniższe zasady, że o prawie o którym pisali moi poprzednicy nie wspomnę, w bardzo głębokim poważaniu.

Etyka zawodowa


Mając na uwadze znaczenie problematyki moralnej w wykonywaniu zawodu policjanta i jego służebną wobec społeczeństwa rolę, a także konieczność wzmocnienia oraz uzupełnienia obowiązków i praw policjanta wynikających z demokratycznie stanowionego prawa, wprowadzone zostały ZARZĄDZENIEM NR 805 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 31 grudnia 2003 r. następujące „Zasady etyki zawodowej policjanta”:

§ 1
1. Zasady etyki zawodowej policjanta wynikają z ogólnych wartości i norm moralnych uwzględniających specyfikę zawodu policjanta.
2. Obowiązkiem policjanta jest przestrzeganie zasad etyki zawodowej.

§ 2
W sytuacjach nieuregulowanych przepisami prawa lub nieujętych w niniejszych zasadach etyki zawodowej policjant powinien kierować się zasadami współżycia społecznego i postępować tak, aby jego działania mogły być przykładem praworządności i prowadziły do pogłębiania społecznego zaufania do Policji.

§ 3
Policjant powinien wykonywać czynności służbowe według najlepszej woli i wiedzy, z należytą uczciwością, rzetelnością, wykazując się odpowiedzialnością, odwagą i ofiarnością.

§ 4
Policjant we wszystkich swoich działaniach ma obowiązek poszanowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka, w szczególności wyrażający się w:
1) respektowaniu prawa każdego człowieka do życia;
2) zakazie inicjowania, stosowania i tolerowania tortur bądź nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania.

§ 5
Policjant, podejmując decyzję o użyciu broni palnej lub zastosowaniu środków przymusu bezpośredniego, powinien zachować szczególną rozwagę i stale mieć na uwadze charakter tych środków.

§ 6
Postępowanie policjanta w kontaktach z ludźmi powinna cechować życzliwość oraz bezstronność wykluczająca uprzedzenia rasowe, narodowościowe, wyznaniowe, polityczne, światopoglądowe lub wynikające z innych przyczyn.

§ 7
Policjant powinien przestrzegać zasad poprawnego zachowania, kultury osobistej i dbać o schludny wygląd.

§ 8
Wykonując zadania służbowe, policjant powinien dostosowywać swoje zachowanie do sytuacji i cech osób uczestniczących w zdarzeniu, w szczególności wieku, płci, narodowości i wyznania, a także uwzględniać uzasadnione potrzeby tych osób.

§ 9
W trakcie wykonywania czynności służbowych policjant powinien zachować szczególną wrażliwość i takt w stosunku do ofiar przestępstwa lub innego zdarzenia, udzielać im możliwie wszechstronnej pomocy, a także dbać o zachowanie dyskrecji.

§ 10
Zawiadamiając osobę o zamachu na jej dobra lub przekazując rodzinie wiadomość dotyczącą osoby bliskiej, która stała się ofiarą przestępstwa lub innego zdarzenia, policjant powinien zachować takt.

§ 11
Policjant jako funkcjonariusz publiczny powinien wystrzegać się korupcji w każdej postaci oraz zwalczać wszelkie jej przejawy.

§ 12
Policjant nie może wykorzystywać swojego zawodu do celów prywatnych, a w szczególności nie może wykorzystywać informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych ani uzyskiwać informacji do tych celów przy użyciu służbowych metod.

§ 13
Policjant powinien zachować dyskrecję w odniesieniu do informacji mogących zaszkodzić społecznie pojętemu dobru służby lub dobremu imieniu osób uczestniczących w czynnościach podejmowanych przez policjanta.

(...)

§ 23
Policjant powinien dbać o społeczny wizerunek Policji jako formacji, w której służy i podejmować działania służące budowaniu zaufania do niej.

§ 24
Policjant nie powinien akceptować, tolerować ani lekceważyć zachowań policjantów naruszających prawo lub zasady etyki zawodowej.

whyduck
26-03-2008, 13:55
§ 1
1. Zasady etyki zawodowej policjanta wynikają z ogólnych wartości i norm moralnych uwzględniających specyfikę zawodu policjanta.
2. Obowiązkiem policjanta jest przestrzeganie zasad etyki zawodowej.

ZŁAMANE
Czy normą moralną policjanta jest plucie na podejrzanego ?

§ 2
W sytuacjach nieuregulowanych przepisami prawa lub nieujętych w niniejszych zasadach etyki zawodowej policjant powinien kierować się zasadami współżycia społecznego i postępować tak, aby jego działania mogły być przykładem praworządności i prowadziły do pogłębiania społecznego zaufania do Policji.

NIE DOTYCZY.

§ 3
Policjant powinien wykonywać czynności służbowe według najlepszej woli i wiedzy, z należytą uczciwością, rzetelnością, wykazując się odpowiedzialnością, odwagą i ofiarnością.

ZŁAMANE
Uczciwość ? Kradzież gotówki, odzieży to napewno nie jest "uczciwość". Ofiarność u "boheterów" Tarnowa pojawiła się po akcji, wtedy to nagle 5 wylądowało w szpitalu (za uraz na akcji mają dodatki). W międzyczasie zdążyli bezpodstawnie oskarżyc oraz pobić kibiców wracających do domu z meczu swojej drużyny.

§ 4
Policjant we wszystkich swoich działaniach ma obowiązek poszanowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka, w szczególności wyrażający się w:
1) respektowaniu prawa każdego człowieka do życia;
2) zakazie inicjowania, stosowania i tolerowania tortur bądź nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania.

ZŁAMANE
Jeśli kopanie, plucie, skadanie po plecach, bluzganie, wulgarne odzywki do kobiet, czy łamanie pałek policyjnych na ciałach leżących na kamieniach kibiców nie kwalifikuje się w/g policji z Krakowa pod w/w paragraf to z czym mielismy doczynienia ? Z zabawami i igraszkami prewencji krakowskiej ?

cdn

adamo7489
03-05-2008, 12:11
Kilka informacji o nadużyciach władzy -> www.mydlniki.blog.onet.pl